O petiție pentru păstrarea religiei în liceu ca disciplină obligatorie. Băieții dăștepți de la minister plănuiesc să o scoată, o dată cu adoptarea noii legi a învățământului preuniversitar.
-
Blog Stats
- 52,249 hits
-
comentarii recente
neinfectat de comuni… on Patrupezii nostri sunt mai int… Americanski on Ghid de conversație român… Kostel445 on Mussolini şi fascismul it… Americanski on Cea mai persecutată minoritate… Petre on Ghid de conversație român… 
Palestina, lacrima mea-
Top Posts
- Panonia, pământ românesc
- Păstorel şi turma de epigrame
- Ghid de conversație româno-ardelenesc
- Cea mai persecutată minoritate din America (de Murray N. Rothbard)
- Ce vrei să te faci cand crești mare?
- "Ulciorul" de Omar Khayyam
- De ce iubim femeile si grupurile de curiosi
- "Cultură şi democraţie" de Nae Ionescu
- De partea răului
-
Articole recente
Arhive
- mai 2009
- februarie 2009
- ianuarie 2009
- decembrie 2008
- noiembrie 2008
- octombrie 2008
- septembrie 2008
- august 2008
- iulie 2008
- iunie 2008
- mai 2008
- aprilie 2008
- martie 2008
- februarie 2008
- ianuarie 2008
- decembrie 2007
- noiembrie 2007
- octombrie 2007
- septembrie 2007
- august 2007
- iulie 2007
- iunie 2007
- mai 2007
- februarie 2007
a
Etichete
blog bloguri boicot Bookblog CEDO comunism corectitudine politica CSM cultură dave allen democraţie Dimitrie Cantemir discriminare dreapta drept economie feminism fumători geoană goofy juridice leapşă lege legi Mihai Eminescu Mihnea Georgescu minciuni nae ionescu Nicolae Iorga parlament petitie poezie politica proiectul arche psd recenzii religie retete culinare Rusia teoria cunoaşterii tigari U.E.Meta
Din experienţă, ştiu că abordarea unui astfel de subiect este bine să fie însoţită de introducerea moderării comentariilor…
Pai eu nu am moderat iciodata comentariile. Sa vad daca de data asta vor reusi sa ma scoata din sarite. Poate doar daca trece Georgescu pe aici
Religia nu se invata in scoli … Oricat de paradoxal ar parea, in practica sunt sceptic la obligaivitatea materiei “religie”. E absolut inutila (iar aici vorbesc din punct de vedere metafizic) pentru indivizii participanti la orele de curs. Nu e nici cal, nici magar religia predata in momentul de fata in scoli.
Ceva zice şi Phosphoros…
Şi eu aş scoate Matematica, Fizica şi Chimia, ca materii cu totul prisoselnice (din punct de vedere metafizic)…
Tot îmi promite Marcel să scrie pe subiect, dar azi a tratat despre CNSAS. Eu nu m-aş băga, că nu mai predau din 2001… Prefer să scriu prostioare, după o tonă de tratate teologice. Ramolismentul…
Phosphoros: si daca e inutila din punct de vedere metafizic, eu zic ca poate constitui totusi un reper, macar din punct de vedere moral. Plus ca cine stie pe cine “trezeste” o ora de religie predata de un profesor bun?
Vania, si eu le-as scoate pe alea. Cat m-au mai chinuit
.
Are vreo valoare acea petiţie? Nu cumva BOR-ul ar trebui să acţioneze în acest sens?
Cred că e clar că eu n-o să semnez aşa ceva.
Însă certurile astea sunt un motiv un plus pentru care e necesară privatizarea învăţământului.
Mihai, nu ţi-au plăcut orele de religie? sau profesorul, cumva?…
Iubitii mei,
De care religie este vorba ?
In ceea ce ma priveste, prefer Taoismul. Se paote ?
Sau macar Shintoismul.
@radugo: Aici nu e vorba de plăceri. Citez din textul articolului:
Obligativitatea mă macină pe mine.
În rest, n-am nimic cu predarea ei ca disciplină facultativă.
Iar geomarz a pus punctul pe y.
dar nu tre’ sa fie obligatorie… nimic nu tre’ sa fie obligatoriu!!!
Ca să aibă oamenii (profesorii) o certitudine, măcar pentru un an şcolar, orice disciplină trebuie să fie “obligatorie”, adică ferm trecută în programa şcolară.
De 18 ani există prevederea ca, dacă Gigel – să zicem – nu vrea să studieze Religia şi are acordul părinţilor în acest sens, aceia – părinţii – pot da o declaraţie prin care îşi asumă răspunderea pentru comportamentul lui Gigel în timpul orei cu pricina, Gigel putând promova clasa şi fără medie la Religie. La fel se pune problema pentru şintoişti ori hotentoţi… Mozaicii ori musulmanii pot obţine notă la disciplina Religie aducând adeverinţă că au studiat în locaşurile proprii de cult (fiind mai rare locurile în care numărul acestora permite organizarea unei clase).
Neclar este de ce se discută atât despre Regina Ştiinţelor şi nu se măcăne în ceea ce priveşte Chimia, de exemplu… Eu aş fi vrut să studiez Alchimia, dar nu se prea putea opta pe atunci.
Altfel, cei ce doresc să meargă la suferinţa cea veşnică nu vor putea fi împiedicaţi nici de Onor Poliţia Română (şi nici chiar de către trupele NATO), cu atât mai puţin de o disciplină cu o singură oră de predare pe săptămână…
Off-topic: ce se bagă atât în seamă “waszlaw”? Nu are nicio treabă cu ce se discută, bagă nişte comentarii de maxim 15-20 cuvinte şi aberează groaznic. Un veritabil troll. Prost troll.
Lasa-l, mai…numai el se baga in seama, noi nu-l bagam
.
ok, hai sa cica vorbesc mai mult, ca vad ca pe unii ii irita: Religia in scoli? uite, eu zic ca religia nu are ce cauta intr-o institutie de invatamant,religia e o chestiune nu atat scrict personala cat strict spirituala. Ambii mei parinti sunt profesori,stiu ce vorbesc cand vorbesc de invatamant, cred ca e incorect sa predai in scoli ceva ce seamana mai repede cu o indoctrinare(si sa nu imi zica mie nimeni ca profesorii de religie interpreteaza obiectiv biblia sau textele ce pun bazele doctrinei crestine)…daca predai religia fa-o obiectiv, deschide orizonturi,daca nu, mai bine taci…
Eu zic ca waszi are dreptate. Si daca tot scoatem materiile interpretabile, eu zic sa scoatem si istoria, ca doar o trunchiaza toata lumea cum vrea. Si biologia, ca nu e certa in unele parti, deci subiect de disputa. La fel, sa eliminam orice are tangenta cu arta, inclusiv studiul literaturii.
Waszi, intrebare: daca parintii tai sunt profesori, de ce nu poti scrie corect in limba romana?
A, eu nu semnez petitia. Prietenii stiu de ce.
1. hmmm, e vorba de religie,religia marcheaza in mod direct si fundamental existenta omului,iar asta cere o mare raspundere…celelalte domenii , majoritatea habar nu au de ele dupa ce termina scoala…
2. pentru ca limba e vie si pentru ca imi plac chomski si eco.
Si daca e vie de ce insisti sa o omori?
Ioana:
Să recunoaştem că e mai lesnicios de omorât ceva viu!
Deşi, în cazul Religiei, se încearcăde multă vreme în zadar…
limba, limba, in fine, cat timp intelegi ce vreau sa zic e ok…(ca spuneam ca imi place eco).
legat de religie revin, e pacat sa o lasam distrusa de un sistem educational ignorant la viata spirituala a urmasilor…daca s-ar preda in mod pertinent ok, nicio problema… sa nu fiu inteles gresit, religia e ok, dar trebuie facuta cu cap!
Exista o problema serioasa cu religia in scoli: nu are nici o tangenta cu spiritualitatea autentica sau macar cu o moralitate decenta. Dupa cum bine stii, in domeniul religiei calculul e simplu: totul sau nimic. Decat o viziune trunchiata si deformata asupra fenomenului religios, mai bine deloc.
In plus, niciodata nu mi s-a parut normala institutionalizarea religiei, ca materie scolara. Eventual, o “istorie a religiilor” ar fi pertinenta, pentru a-i ajuta pe elevi sa distinga nuantele unei religii traditionale, fata de o pseudo-religie.
Nu semnez petitia
P.S.: ce se mai aude cu acea petitie speciala?
Pai l-am insarcinat pe Ion sa scrie textul, dar vad ca nu se grabeste deloc
.
Vor fi fiind mai mulţi, dar eu un semnatar al Petiţiei am văzut dintre politicieni. Ca să nu-i fac reclamă, indic doar iniţialele: t.b.
am avut un comentariu legat de tema: http://radugonciar.blogspot.com/2008/02/religia-i-coala.html
Din pacate, tablourile cu Ceausescu au fost inlocuite cu icoane, iar indoctrinarea comunista a fost inlocuita cu cea religioasa.
Categoric trebuie eliminata religia din scoli!… atit religia cit si politica sint alegeri pe care le fac indivizii cu discernamint. Copiii nu trebuie indoctrinati nici cu politica, nici cu religie!
Mare liberal esti, nepenelistule. Tu dai aceeasi varianta restrictiva, dar pe dos. De ce n-ar avea parintii/elevii/profesorii dreptul sa decida daca vor sau nu icoane in scoli?
Nu dau aceeasi variata restirictiva, dimpotriva, libertatea inseamna posibilitatea de a alege si asumarea raspunderii pentru alegera facuta, pentru asta este necesar discernamitul.
1. copiii nu au suficient de dezvoltata facultatea de a discerne, ca sa faca alegeri in domenile normative ale politicii si/sau al religiei;
2. familia poate fi uneori chiar mai tiranica (restrictiva) decit statul insusi (vezi comunitatile amish, jonasienii, s.a.);
3. profesorii sint furnizori de educatie, ei se supun cererii.
Din intrebarea ta lipsesc: statul/comunitatea/biserica.