Tot căutând zilele acestea informaţii despre Dimirie Cantemir, în scopuri academice, am dat de o întâmplare interesantă. Mai puţin cunoscută istoriei oficiale, care care se încăpăţânează să ne povestească doar despre cât de deştept era Cantemir. De fost, a fost. Dar haideţi să ne plecăm puţin urechea şi la simpaticele can-canuri ale istoriei.
Cei mai familiarizaţi cu viaţa arhetipalului cărturar, ştiu că o bună parte din ea a fost petrecută în Rusia. De ce? Păi, în încercarea sa de a scăpa de sub tutela Imperiului Otoman, avorton al istoriei cum cu destul de puţină delicateţe îl numeşte, Demetrius al nostru s-a gândit că n-ar fi rău să se alieze cu ţarul Petru I. Da, exact acel ţar preocupat excesiv de lungimea bărbii propriilor boieri. Zis şi făcut, doar că socoteala de acasă de la Iaşi nu prea s-a potrivit cu cea din târg, de la Stănileşti. Scurt pe doi, ţarul, cât era el de ţar, a subestimat serios forţele otomane şi a luat bătaie.
Cele de mai sus se întâmplau în 1711. Acum, ce să facă ţarul cu Cantemir? Să-l dea pe mâna turcilor parcă nu-l lăsa inima, ba s-o fi gândit că mai şi are de câştigat dacă îl ţine pe lângă el pe acest învăţat. Aşa că mi-ţi-l-a vârât frumuşel într-o trăsură a ţarinei pe care turcii, gentelmani de felul lor, nu ar fi controlat-o. Şi, trimiţându-le vorbă paşalelor ca pe Cantemir ia-l de unde nu-i, l-a expediat frumuşel la Maica Rusie.
Ce a făcut şi a dres moldoveanul nostru pe acolo ar fi prea mult de povestit. Ideea e că a ajuns să se căpătuiască, să devină sfetnic al lui Petru I, ba chiar să îşi ia de soţie o prinţesă tinerică şi frumoasă, ca-n poveşti. Şi tot ca-n poveşti era să pună el mâna şi pe jumătate din împărăţie. Să vedem cum.
Avea Dimitrie Cantemir, de la prima sa nevastă care suportase Rusia destul de prost, murind îndată ce a ajuns acolo, avea, zic, o fată. Maria o chema şi se spune că era şi ea frumoasă. La fel de frumoasă ca noua ei mamă vitregă, ba chiar şi cu doi ani mai mare.
Dar, în acelaşi timp în care Cantemir avea, aţi reţinut, o fată frumoasă, Petru cel Mare avea o problemă. După ce doi fii ai săi muriseră din cauze destul de nenaturale nu mai era cine să fie lăsat pe tron când marelui ţar îi va veni sfârşitul. Unde mai pui că nevastă-sa arăta în felul următor: mică, îndesată, foarte oacheşă, slută şi fără farmec. Ajunge să te uiţi la ea, pentru a înţelege de unde se trage. Ai fi luat-o o comediantă germană. Rochia ei o fi cumpărat-o de la un telal. Purta vreo şase decoraţii şi tot atâtea icoane, care spânzurau de gât de-a lungul rochiei – şi când mergea credeai că vine o vacă: toate decoraţiile zdrăngăneau ca zurgălăii.Mai mult decât pitoreasca descriere îi aparţine Markgravei de Bayeruth, o boieroaică de la curtea Rusiei. Lesne de înţeles de ce împăratului nu prea-i mai ardea de alte progenituri.
Acum, că povestea ce a urmat fusese pusă la cale de Cantermir, cum spun gurile rele, sau că totul a fost doar o întâmplare, nu avem de unde şti. Cert este că Maria Cantemir i-a fost prezentată ţarului de către contele Petru Tolstoi. Bătrân diplomat, acesta era o cunoştiinţa veche a domnului moldovean, din timpul tinereţii lor petrecută în Constantinopol. Despre acest Tolstoi chiar ţarul are cuvinte de laudă: Este un om foarte îndemânatic, dar când ai de-a face cu dânsul trebuie să ai totdeauna un pietroi în buzunar, ca să-i poţi sparge capul în caz de nevoie.
Inevitabilul nu a putut fi, bineînţeles, evitat: Petru s-a îndrăgostit de Maria. Atât de îndrăgostit era ţarul nostru încât plănuia chiar să şi-o ia drept soţie nelegitimă, de a doua mână. Totul, evident, cu binecuvântarea Bisericii. Din păcate istoria nu a mai apucat să afle ce părere ar fi avut Biserica în această problemă. Evenimentele s-au precipitat şi au dus către un sfârşit trist.
În timpul unei expediţii pe plaiurile persane, Maria Cantemir şi-a dat seama că este însărcinată. Întreaga Curte vedea foarte clar problema: dacă Maria îi va naşte ţarului un fiu, acesta o va repudia pe Ecaterina şi se va căsători cu moldoveanca. Totuşi, ţarina se pare că gândea mai bine decât arăta. Cum-necum, reuşeşte să îl cumpere pe medicul grec al Cantemireştilor. Ce-o fi făcut şi o fi dres acesta nu ştim, dar Maria naşte, înainte de a-i veni sorocul, un copil mort.
Şi uite aşa, duse au fost visele ambiţiosului nostru Dimitrie Cantemir. Ţarul s-a întors, cu părere de rău, la soţia sa legitimă, iar ironia a făcut ca tot ea să îi urmeze la tron în 1725.


Petru cel Mare şi soţia sa, Ecaterina I
Şi soţia unde-i? O fi fost ea „mică”, dar nici chiar invizibilă!
Gata, mor de ras! Sariti, a disparut Ecaterina. =))=))
No, s-a tampit wordpressu’, ce sa fac? Cand am bagat pozele mi-au disparut doua paragrafe, cand am bagat paragrafele mi-a disparut tarina. Daca o bag iar poate imi dispare blogul, asa ca puneti mana si imaginati-v-o, descrierea o aveti mai sus.
Sper să nu apară Radu Gonciar pe-aici, c-o să-ţi recomande să treci înapoi pe Blogger.
)
ei, ba uite că a apărut! ţi-a trebuit wordpress, spune-i wordpress-ului să ţi-o dea înapoi pe Katiuşa! şi să ştii că nici Petru cel mare nu se simte bine pe platforma asta! înapoi la blogger.com, oameni buni! nu vă lăsaţi păcăliţi!
Stati, mai, ca nici bloggeru’ nu mai e ce a fost. Am tot incercat sa modific pe la blogul meu culinar, si numa’ ce-i spun eu nu face
.
Ei, prostii. Nu e vina wordpress-ului intreg. L-am folosit ca platforma din 2003 (deci de aproape 5 ani) si sunt probleme numai decat au introdus rich text editor-ul (numai eu stiu cat am patimit cand ma ocupam mai demult de o revista pseudoculturala). Dar Ioana nu vrea sa ma asculte si nu renunta la Rich Text Editor si sa scrie direct in cod html.
a scirs şi dumitru almaş despre dimitrie cantemir în “povestiri eroice”.
dimitrie cantemir a fost un mare român, un mare erou.
Mie mi-a placut mai mult povestea domnitorului Tarii Moldovei analfabet, Constantin Cantemir pus in scaun de boieri tocmai ca era putin la minte si-l puteau manevra dupa poftele lor. Si acesta avu un fiu ce scrise “La vita di Constantin Cantemiri” in care il facea pe cel din urma unul din marii eruditi ai vremii sale. Si uite asa, se scrie Istoria !
Şi eu scriu direct în html.
HA! radugo a apărut din nou!
şi el scrie tot pe html direct! şi e pe blogger!
şi, în plus, poate să pună oricâte poze cu ţarine vrea muşchii săi!
ne vedem pe blogger.com!
cu cât mai repede, cu atât mai bine!
Pai Diogene, e cunoscut ca Dimitrie Cantemir a deformat putin realitatea…ca sa nu zic ca a mintit de au inghetat apele. Pornind de la numele sau a demonstrat ca familia sa se trage direct din Timur Lenk. Hanul Timur…Khan Timur…Cantemir
. Genealigia asta a fost ironizata si de Voltaire intr-o scrisoare catre Antioh Cantemir, fiul lui Dimitrie.
da, dar dumitru almaş nu a minţit când a scris despre dimitrie cantemir.
Femeie, du-te si converseaza cu Dadatroll. Sigur o sa va intelegeti.
Dumitru Almas este din Piatra Neamt. A fost profesor universitar in facultatea de Istorie din Bucuresti, loc pe care l-a cistigat datorita meritelor sale politice. Nu cred sa aiba mai mult de citeva articole istorice care sa ramina in picioare. Intreaga sa opera este una literara. Frumoasa, nuantata, placuta. Dar nu prea are nicio treaba cu istoria. Ca si povestioarele noastre de altfel.
@diogene73
dar de unde ştiţi voi care este istoria adevărată?
voi ziceţi că istoria pe care o ştim noi nu este adevărată, ci doar o manipulaţie politică. înţeleg, poate că aşa este. poate aveţi mare, mare dreptate. nu neg.
dar de unde ştiţi voi că istoria alternativă pe care o ştiţi voi este cea adevărată? poate este şi ea tot o manipulaţie politică. la asta v-aţi gândit?
@ioana
am mai convese-at cu dadatroll pe alte blocuri şi ai dreptate. ne înţelegem.
@dilEMA
istoria adevarata estea cea pe care o aflii citind atat istoria invingatorilor (cea oficiala) cat si pe cea a invinsilor (cea alternativa cum o numesti tu)
Numai bine.
la CV-ul lui Dumitru Almaş trebuie ataşate şi colaborările sale la comics-urile din revista Cutezătorii cu Mircea cel Bătrân, Ştefan cel Mare etc. într-adevăr, mare figură. şi vii tu Ioana acuma să faci manipulaţie politică după ce Dumitru Almaş ţi-a spus clar ce şi cum e cu Dimitrie Cantemir.
Tangential pe aceeasi tema vezi si articolele :
http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/08/reconcilierea-istorica-intre-romania-si-rusia/
http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/10/tablatura-metafizica/
http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/11/umanism-bizantin-in-miscarea-rugul-aprins/
Titus Filipas
Imi cer iertare, n-am pomenit nimic de falsificare, mistificare si cu atit mai putin de manipulare politica a istoriei.Daca prin alte domenii exista asemenea exemple, aici cu greu puteti gasi asemenea personaje slugarnice care sa scrie pentru incintarea urechilor politicianului de serviciu.Eu n-am nici o informatie in acest sens. Referirea era la incercarea lui D.Cantemir de a-si atribui o alta origine decit cea reala.
Cei care vorbesc despre demascarea miturilor istoriei nationale, sint minati de alte interese.
Hai ca ma bag putin in seama si aici.
“Sa dam Cezarului ce e al Cezarului“. Si lui Cantemir atentia cuvenita; pina la urma a fost cineva, nu? Despre istorie contrafacuta: luati un manual din zilele noastre si vedeti ce studiaza copiii despre revolutia de la `89 si dupa aia mai vorbim ! Ma doare capul si ma enervez fiindca fiul meu o crede pe profesoara, doar n-o sa ma creada pe mine ! Si apoi nota o ia in functie de ce reproduce din manualul ala si nu dupa ce il invata tac`su acasa. Asa ca…
In legatura cu poza: nu cred ca wordpress e de vina, are bug-urile lui dar in general e platforma buna. Verifica te rog marimea pozei, atit ca pixeli cit si ca megabiti, sa nu fie prea mare ca de-aia nu intra (zic si eu). Revin.